« De nombreuses critiques ont déjà été émises concernant l’utilisation du terme "ostéopathie”. Il couvre au sens large du mot un "type de pratique médicale”. Le nom "ostéopathie" est le meilleur choix pour désigner les principes et la mise en œuvre pratique de cette science. Le terme ne vise en aucun cas à décrire des pathologies osseuses ou des traitements par les os. "Mon expérience et mon bon sens m’ont appris qu’un corps sain n’offre le plaisir de vivre qu’aussi longtemps qu’il demeure en bonne santé. J’ai essayé de distinguer un corps sain d’un corps en mauvaise santé. En comparant un corps sain avec un corps en mauvaise santé, j’ai constaté que la pathologie conduit toujours à des anomalies dans les relations osseuses et ce, tant pour les affections aiguës que chroniques. J’ai obtenu pour le traitement de ces dysfonctionnements corporels de tels résultats positifs qu’il devenait nécessaire de donner un nom à ma thérapie. J’ai écouté tous ceux qui pensaient que je devais donner un nom à ma science et ai considéré des noms tels qu’allopathie, hydropathie, homéopathie, etc. J’étais au Kansas lorsque le nom Osawatomie fut inventé. Ce mot se rapportait à deux tribus indiennes, les Osage et les Pattawattemie. J’en suis arrivé à la conclusion que je pouvais associer les mots "os" et pathologie pour former le terme "ostéopathie". J’ai donc baptisé ma nouvelle science "ostéopathie" et je n’avais que faire de ce que les érudits grecs pouvaient en penser. »