Ce site Web n'offre ni diagnostic médical individuel, ni conseils thérapeutiques s'appliquant à des patients particuliers. Il ne sera donné aucune information par téléphone sur un des sujets de ce site, ni sur les demandes de coordonnées de praticiens dans votre region.

L'auteur de ce site est totalement independant et ne représente aucun groupe, aucun registre, aucune association, aucun ordre ou  aucun syndicat.

DU DANGER DES LAMPES FLUO-COMPACTES

La disparition des ampoules à incandescence est pour 2012 car elles sont trop énergivores. Elles seront remplacées par des ampoules à économie d’énergie du type fluo-compactes. Une idée pas si lumineuse que cela. Ces ampoules ont plus d’un inconvénient. Tout d’abord elles sont lentes à s’allumer et émettent des ondes électromagnétiques non négligeable, renferment du mercure, émettent des UV ainsi que des ultrasons.
On a adjoint à ces ampoules un appareillage spécial pour leur éviter d’émettre le bruit caractéristique des tubes lumineux, car elle fonctionne comme un néon. Ce dispositif évite d’avoir des vibrations auditives gênantes dues aux 50 Hz. Pour cela un générateur électronique sur des fréquences, entre 18 kHz et 55 kHz selon le modèle, a été inséré dans ces ampoules (gamme des ultrasons). L’oreille humaine n’entend pas les ultrasons mais à une courte distance il y a cavitation au niveau cellulaire, soit un risque pour la santé. Quant on fait des mesures via un décibel/mètre on obtient à 1 cm d’une de ces ampoules 80 dB, à 10 cm on a encore 70 dB et 60 dB à 20 cm. Avec la distance ce bruit diminue proportionnellement mais il vaut mieux par sécurité être à 1,5 mètre de ces ampoules. Cette distance de sécurité de 1,5 mètre fait que l’usage de ces ampoules n’est pas possible sur un bureau ou pour une lampe de chevet.
Pour ce qui est des champs électromagnétiques les ampoules fluo-compactes atteignent 25 à 150 milli-gauss, champs qui ont été classés cancérigènes par l’OMS et l’agence internationale de recherche contre le cancer. On note aussi des émissions jusqu’à 200 V/m, la norme étant de 27 V/m. Ces rayonnements perturbent les porteurs de pacemakers avec des interférences électromagnétiques. Ces ampoules peuvent aussi être des perturbatrices dans les mesures des antennes-relais des téléphones mobiles en étant des émetteurs parasites !
Des associations pointent également le fait que ces ampoules exposent à un risque de dégénérescence maculaire qui va devenir une épidémie depuis que les éclairages fluorescents se répandent à toute vitesse. Ces ampoules fluorescentes génèrent une longueur d’onde de 435,8 nanomètres qui est exactement le maximum de dangerosité pour les lésions oculaires de la rétine.
Un autre risque que l’on ne parle pas beaucoup ce sont les ultra-violets qui peuvent augmenter les symptômes des personnes atteint de maladies dermatologiques spécifiques (urticaire solaire, dermatite actinique chronique). Une distance inférieure à 20 cm couplé à une exposition prolongée à certaines de ces ampoules fluo-compactes à enveloppe simple, expose à des UV proche des limites professionnelles actuelles pour la protection des travailleurs des dommages sur la rétine et la peau.
Ces ampoules fluo-compactes sont constituées d’un nombre important de composants (transistors, diodes, générateur spécial, transformateur, résistances, condensateurs, selfs…) soit 20 à 30 composant selon la marque, c’est un risque de panne plus élevé donc de moins de fiabilité. Elles ont en fait une durée de vie limitée (surtout dans le bas de gamme) et non pas les milliers d’heures annoncées. Elles noircissent rapidement autour des électrodes avec une émission d’UV-A plus importante.
Pour conclure il vaut mieux laisser tomber ces ampoules fluo-compactes, surtout qu’il existe des alternatives saines, comme les LEDs ou bien des lampes à incandescences économes (moins 30 %).